Saltar al contenido
    CashStalker
    CashStalker
    Juegos
    SuministrosEn evaluación
    Laboratorio y óptica
    Fondos UE

    Contrato mixto de Diseño, fabricación, suministro y puesta en marcha de un Telescopio de gran campo de visión para defensa planetaria, incluyendo la Redacción del proyecto del edificio y especificación de la cúpula y la Dirección facultativa de la obra civil en el Observatorio Astrofísico de Javalambre

    Fundación Centro de Estudios de Física del Cosmos de AragónArcos de las Salinas (Teruel), TeruelExpediente CEFCA-2026-00017

    Resumen de la licitación

    Fundación Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón convocó el contrato de suministros (arrendamiento) «Contrato mixto de Diseño, fabricación, suministro y puesta en marcha de un Telescopio de gran campo de visión para defensa planetaria, incluyendo la Redacción…» en Arcos de las Salinas (Teruel). El plazo de presentación de ofertas finalizó el 24 de julio de 2026; la última actualización del anuncio en la Plataforma de Contratación del Sector Público es del 19 de octubre de 2026. El presupuesto base de licitación es de 7.519.317 € sin IVA, con una duración prevista de 30 meses. Se tramita por procedimiento abierto. Cuenta con cofinanciación europea (Fondos UE).

    El plazo de presentación de ofertas finalizó el 24 de julio de 2026 y la licitación se encuentra en fase de evaluación o pendiente de publicar la adjudicación. Cuando el órgano de contratación publique la resolución en la Plataforma de Contratación, esta ficha recogerá el adjudicatario, el importe final y la baja obtenida. Las ofertas se valoran con un 50 % de criterios mediante fórmula y un 50 % de juicio de valor.

    Está clasificado en la familia CPV «Laboratorio y óptica» (código 38635000). El número de expediente es CEFCA-2026-00017. Los pliegos, anuncios y documentación oficial se publican por Fundación Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón en la Plataforma de Contratación; esta ficha se actualiza con cada cambio de estado.

    Recibe las nuevas licitaciones de laboratorio y óptica en Teruel

    Te avisamos por email cuando se publique una nueva, para que llegues con tiempo al plazo.

    Gratis y sin contraseña: te creamos una cuenta para gestionar tus alertas y puedes darte de baja cuando quieras. Al continuar aceptas los términos y la política de privacidad.

    Criterios de adjudicación

    Total 100%
    Fórmula 50.0%Juicio de valor 50.0%
    • Juicio de valorCriterio B.1.2 Equipo de trabajo y experiencia. Con carácter general, se valorará la experiencia y capacidad para el desarrollo del T150, tanto en el diseño como en el suministro de otros telescopios ya existentes, máxime cuando las soluciones tecnológicas y procedimientos propuestos para el T150 hayan sido utilizados e implementados con éxito en dichos trabajos previos. Será relevante acreditar experiencia tanto en el diseño como en la construcción y puesta en marcha de, al menos, un telescopio
      20%
    • FórmulaB.2.2 Aumento en la Étendue mínima libre de viñeteo. Se valorará el incremento de la Étendue (producto de área colectora por el campo de visión) libre de viñeteo. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula: P = 15 x (Ei - Emin) / (Emax - Emin) Donde: P: Puntuación. Ei: Étendue ofertada Emax: mayor valor ofertado entre los licitadores Emin: Étendue exigida en el PPT (34 m2 deg2, REQ-T-05) Se considerará oferta desproporcionada o temeraria aquella que proponga un aum
      15%
    • FórmulaB.2.4 Aumento de la masa del instrumento científico. Se valorará el incremento en la masa del instrumento científico que el telescopio sea capaz de soportar respecto al mínimo exigido en el PPT. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula: P = 4 x (Mi - Mmin) / (Mmax - Mmin) Donde: P: Puntuación. Mi: Masa del instrumento ofertada Mmax: mayor valor ofertado entre los licitadores Mmin: masa del instrumento exigida en el PPT (400 kg, REQ-T-17). Se considerará oferta des
      4%
    • FórmulaCriterio B.2.3 Aumento de la distancia focal posterior. Se valorará el incremento en la distancia focal posterior respecto al mínimo exigido en el PPT. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula, hasta un máximo de 4 puntos: P = P_BFD1 + P_BFD2 Donde: P: Puntuación total. BFD1: Distancia focal posterior (back focal distance), entendida como la distancia entre el plano focal y la interfaz de anclaje mecánico del instrumento en el telescopio (último elemento del tel
      4%
    • Juicio de valorCriterio B.1.1 Calidad técnica de la solución. Una vez verificado el cumplimiento de los requerimientos técnicos, se valorará la calidad, viabilidad, robustez y riesgo de las soluciones de diseño propuestas y el grado de acreditación de las prestaciones ofertadas, incluyendo análisis de riesgos, análisis de tolerancias, análisis de presupuesto de calidad de imagen, un plan detallado de la fabricación, verificación e integración de los elementos ópticos, la facilidad de operación y mantenimiento
      20%
    • FórmulaC.1.1 Oferta económica del proyecto ET150 + Dirección Facultativa del ET150. Las ofertas se valorarán hasta un máximo de 9 puntos mediante la aplicación de las siguientes fórmulas: P = P_ET150 + P_DF Donde: P: Puntuación total. P_ET150 y P_DF se definen a continuación. ET150: P_ET150 = 3 x ((Cmax - POi) / (Cmax - POmin) P_ET150: Puntuación del diseño del ET150. Cmax: Valor máximo marcado en el Pliego para el diseño del ET150 (IVA excluido, 27.227,20 €). POi: Valor el diseño del ET150 para
      9%
    • Juicio de valorCriterio B.1.4 Plan de trabajo y gestión del proyecto. Se valorará el plan de trabajo y gestión del proyecto propuesto, algo de alta importancia en un proyecto de esta complejidad en el que se desarrollan paquetes de trabajo altamente interrelacionados y con un elevado número de fases, hitos intermedios e interdependencias. En particular, se valorará la coherencia, viabilidad y análisis del camino crítico del cronograma propuesto, la metodología de gestión (incluyendo gestión de interfaces) y la
      4%
    • FórmulaB.2.5 Extensión del rango espectral. Se valorarán soluciones que proporcionen una calidad de imagen mejor que EE50 (diámetro) 13,6 µm en el rango espectral de 380nm a 400nm, y de 18,0 µm una vez incluido el análisis de presupuesto de calidad de imagen. Las ofertas que acrediten esta mejora se valorarán con 3 puntos. Documentación a presentar: Oferta técnica conforme al Anexo VIII debidamente cumplimentado, Diseño de concepto del telescopio y Análisis óptico del diseño propuesto. (NOTA: esta docu
      3%
    • Juicio de valorB.1.3 Plan de mantenimiento y fiabilidad.Se valorará el plan de mantenimiento y fiabilidad de la solución propuesta. Se tendrán en consideración criterios de calidad y robustez de la estrategia predictiva, preventiva y correctiva, de facilidad de mantenimiento y accesibilidad de los elementos y subsistemas esenciales (incluida la instrumentación científica). Documentación a presentar: (i) Plan de mantenimiento del telescopio y cúpula ofertados, incluida una descripción de los procedimientos más
      6%
    • FórmulaCriterio B.2.1 Aumento en el área colectora mínima libre de viñeteo. Se valorará el incremento del área colectora efectiva libre de viñeteo respecto al mínimo exigido en el PPT. Las ofertas se valorarán mediante la aplicación de la siguiente fórmula: P = 15 x (Ai - Amin) / (Amax - Amin) Donde: P: Puntuación. Ai: Área colectora ofertada Amax: mayor valor ofertado entre los licitadores Amin: área mínima exigida en el PPT (1.55 m2, REQ-T-02). Se considerará oferta desproporcionada o temeraria aqu
      15%
    Publicidad

    Requisitos para licitar

    Garantías exigidas

    • Garantía definitiva

      5% sobre presupuesto

      ≈ 375.966 €

    Solvencia económica y financiera

    Volumen anual de negocios en el ámbito tecnológico de la industria de la Ciencia (diseño y construcción de instalaciones y equipamientos científicos), referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o de inicio de actividades del empresario y de presentación de ofertas (2023-2024-2025), por importe igual o superior a una vez y media el valor estimado del contrato. 
 Los licitadores deberán completar el apartado 2a) de la Sección B de la Parte IV del DEUC, dentro de la DRU.
 Sólo quien resulte propuesto como adjudicatario deberá acreditarlo mediante cuentas anuales aprobadas y depositadas en el Registro Mercantil, si el empresario estuviera inscrito y, en caso contrario, por las depositadas en el registro oficial en que deba estar inscrito. En caso de que de las cuentas anuales no pueda deducirse claramente el volumen anual de negocios específico indicado, deberá adjuntarse adicionalmente una declaración responsable sobre dicho volumen de negocios específico, acompañada de la documentación acreditativa que resulte pertinente.

    Información resumida del expediente. Consulta siempre el PCAP (Pliego de Cláusulas Administrativas) para los requisitos completos antes de preparar tu oferta.

    Documentos del expediente

    5 documentos
    Pliego administrativo (PCAP)1
    pdf

    2026 17 PCAP.pdf

    Pliego administrativo

    Pliego técnico (PPT)1
    pdf

    2026 00017 PPT.pdf

    Pliego técnico

    Anexos y documentación adicional3
    pdf

    ENLACE A DRU PROC ABIERTO.pdf

    Anexo

    docx

    ANEXO VII MODELO OFERTA ECONOMICA - SOBRE C.docx

    Anexo

    docx

    ANEXO VIII MODELO OFERTA TECNICA- SOBRE B.docx

    Anexo

    Documentos publicados por el órgano contratante en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Antes de presentar oferta, verifica siempre la versión oficial en el expediente.

    Análisis IA del pliego

    Nuevo

    ¿Preparas una oferta parecida? Analiza los pliegos de este contrato: requisitos, criterios, documentación y riesgos en un minuto.

    • ¿Puedes presentarte? Requisitos excluyentes y solvencia
    • Criterios, puntos y fórmula del precio
    • Documentación por sobre y checklist
    • Riesgos, penalidades y subrogación de personal
    • Estrategia con datos reales de competencia
    • Informe en PDF para tu equipo

    Competencia en contratos similares

    22 adjudicaciones comparables de los últimos 3 años: contratos del mismo tipo (grupo CPV 3863) en toda España.

    Ofertas habituales
    1
    55 % con una sola oferta
    Baja mediana
    4 %
    habitual: 2,5 % – 12,5 %
    Empresas ganadoras
    17
    pymes: 73 % de los contratos
    Adjudicado
    5 M€
    en 22 contratos

    Quién gana estos contratos

    1. 1Nightvision Lasers Spain SL4 contratos · 1,3 M€
    2. 2Lasing, S.A.2 contratos · 284.350 € · baja 1,9 %
    3. 3B551306112 contratos · 44.087 € · baja 2,2 %
    4. 4Theon Sensors SA1 contrato · 1,1 M€
    5. 5Teledyne Scientific Imaging GmbH1 contrato · 879.040 €

    Últimas adjudicaciones comparables

    Este organismo adjudicó 17 contratos en el mismo periodo, con 1,6 ofertas de media (76 % con una sola oferta) y una baja mediana del 1,7 %.

    Cálculo propio de CashStalker sobre adjudicaciones publicadas en la Plataforma de Contratación del Sector Público. La baja se mide sobre el presupuesto base y solo en contratos con baja observable (9 se adjudicaron por el importe máximo, típico de precios unitarios).

    Licitaciones de laboratorio y óptica abiertas ahora en España

    Este contrato ya está cerrado, pero estos se han publicado hace poco y siguen en plazo: aún puedes presentarte.

    Órgano contratante

    Ver perfil completo
    Nivel
    Otros
    NIF
    G44227148

    Detalles del contrato

    Procedimiento
    Abierto
    Subtipo de contrato
    Arrendamiento
    Financiación
    Fondos UE
    Código CPV
    38635000
    Otros códigos CPV
    7124200071221000
    Región NUTS
    ES242
    Código postal
    44421

    Datos extraídos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. Consulta siempre el expediente oficial antes de presentar oferta. CashStalker agrupa y facilita la consulta pero no sustituye a las publicaciones oficiales.

    Publicidad