Saltar al contenido
    CashStalker
    CashStalker
    Juegos
    ServiciosResuelta
    Consultoría y servicios empresariales

    Servicios de asesoramiento tributario y contable para la concesión del Aeropuerto internacional de Rio. Proyecto Thema

    Resumen de la adjudicación

    Consejo de Administración de Aena Desarrollo Internacional S.M.E., S.A. (organismo estatal) convocó el contrato de servicios (servicios jurídicos) «Servicios de asesoramiento tributario y contable para la concesión del Aeropuerto internacional de Rio. Proyecto Thema» en Madrid. Se publicó en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 21 de agosto de 2026. El presupuesto base de licitación es de 59.296 € sin IVA, con una duración prevista de 45 días.

    El contrato se adjudicó a Mariz de Oliveira e Siqueira Campos Advogados por 51.727 €, lo que supone una baja del 12,8 % sobre el presupuesto base, con fecha de adjudicación 22 de julio de 2025. Se recibieron 2 ofertas; la adjudicataria no es una pyme.

    Está clasificado en la familia CPV «Consultoría y servicios empresariales» (código 79100000). El número de expediente es E 11/2026. Los datos de adjudicación proceden del anuncio oficial publicado por Consejo de Administración de Aena Desarrollo Internacional S.M.E., S.A.; el detalle de ofertas, pliegos y documentación puede consultarse en la fuente original.

    Recibe las nuevas licitaciones de consultoría y servicios empresariales en Madrid

    Te avisamos por email cuando se publique una nueva, para que llegues con tiempo al plazo. Ahora mismo hay 67 abiertas.

    Gratis y sin contraseña: te creamos una cuenta para gestionar tus alertas y puedes darte de baja cuando quieras. Al continuar aceptas los términos y la política de privacidad.

    Publicidad

    Adjudicación

    Adjudicatario
    Mariz de Oliveira e Siqueira Campos Advogados
    Importe adjudicado
    51.727 €
    Fecha de adjudicación
    22 jul 2025

    Competencia y baja en la adjudicación

    Licitadores
    2
    Baja ganadora
    12.8%

    Competencia en contratos similares

    184 adjudicaciones comparables de los últimos 3 años: contratos del mismo tipo (grupo CPV 7910) en Madrid.

    Ofertas habituales
    8
    10 % con una sola oferta
    Baja mediana
    51,3 %
    habitual: 28,6 % – 57,9 %
    Empresas ganadoras
    35
    pymes: 45 % de los contratos
    Adjudicado
    6,3 M€
    en 184 contratos

    En esta adjudicación la baja fue del 12,8 %, por debajo de la mediana de contratos similares (51,3 %) y se presentaron 2 ofertas (lo habitual: 8).

    Quién gana estos contratos

    1. 1Montero Aramburu & Gomez-villares Atencia, S.l.p46 contratos · 122.521 € · baja 56,2 %
    2. 2Tarsso Abogados SL39 contratos · 147.926 € · baja 57,1 %
    3. 3Albiñana & Suárez de Lezo, S.L.P.21 contratos · 26.608 € · baja 52,5 %
    4. 4Auren Legal Sp SLP10 contratos · 91.220 € · baja 11,3 %
    5. 5Ramón y Cajal Abogados S.L.P9 contratos · 83.944 € · baja 43,3 %

    Últimas adjudicaciones comparables

    Este organismo adjudicó 17 contratos en el mismo periodo, con 3,6 ofertas de media (6 % con una sola oferta) y una baja mediana del 49,5 %.

    Cálculo propio de CashStalker sobre adjudicaciones publicadas en la Plataforma de Contratación del Sector Público. La baja se mide sobre el presupuesto base y solo en contratos con baja observable (24 se adjudicaron por el importe máximo, típico de precios unitarios).

    Licitaciones de consultoría y servicios empresariales abiertas ahora en Madrid

    Este contrato ya está cerrado, pero estos se han publicado hace poco y siguen en plazo: aún puedes presentarte.

    Órgano contratante

    Ver perfil completo
    Nivel
    Estatal
    NIF
    A37250883
    Código DIR3
    EA0008225

    Detalles del contrato

    Subtipo de contrato
    Servicios jurídicos
    Financiación
    Sin financiación UE
    Código CPV
    79100000
    Región NUTS
    ES300

    Datos extraídos de la Plataforma de Contratación del Sector Público. Consulta siempre el expediente oficial antes de presentar oferta. CashStalker agrupa y facilita la consulta pero no sustituye a las publicaciones oficiales.

    Publicidad