EXT_AJC_01_20260915_APR_EXP_Servicios Asistencia jurídica emision bonos diciembre de 2026 marzo 2027
Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A · Madrid
Estado: Resuelta
Importe base
30.000 €
Tipo de contrato
Servicios
- Plazo de presentación
- 28 sept 2026
- Categoría CPV
- Consultoría y servicios empresariales
- Adjudicatario
- Ramón y Cajal Abogados, S.L.P.
- Importe de adjudicación
- 12.000 €
Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A convocó el contrato de servicios (servicios jurídicos) «EXT_AJC_01_20260915_APR_EXP_Servicios Asistencia jurídica emision bonos diciembre de 2026 marzo 2027» en Madrid. El plazo de presentación de ofertas finalizó el 28 de septiembre de 2026; la última actualización del anuncio en la Plataforma de Contratación del Sector Público es del 30 de septiembre de 2026. El presupuesto base de licitación es de 30.000 € sin IVA, con una duración prevista de 7 meses.
El contrato se adjudicó a Ramón y Cajal Abogados, S.L.P. (NIF B80340896) por 12.000 €, lo que supone una baja del 60 % sobre el presupuesto base, con fecha de adjudicación 29 de septiembre de 2026. Se recibieron 2 ofertas, todas de pequeñas y medianas empresas; la adjudicataria no es una pyme. Los criterios de adjudicación se valoraban íntegramente mediante fórmulas objetivas (100 %), normalmente la oferta económica.
Está clasificado en la familia CPV «Consultoría y servicios empresariales» (código 79100000). El número de expediente es 22P769E646. Los datos de adjudicación proceden del anuncio oficial publicado por Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A; el detalle de ofertas, pliegos y documentación puede consultarse en la fuente original.
Competencia en contratos similares
En los últimos tres años se adjudicaron 143 contratos del mismo tipo (grupo CPV 7910) adjudicados por este organismo, por un total de 941.702 €, repartidos entre 10 empresas distintas.
Lo habitual es que se presenten 8 ofertas y en el 3 % de los casos solo concurrió una empresa; la baja mediana sobre el presupuesto fue del 53,3 % (la mitad de las adjudicaciones, entre el 40,5 % y el 58 %).
Las empresas que más contratos de este tipo ganaron: Montero Aramburu & Gomez-villares Atencia, S.l.p (46), Tarsso Abogados SL (39) y Albiñana & Suárez de Lezo, S.L.P. (21).
Las pymes se llevaron el 44 % de las adjudicaciones con dato de tamaño de empresa.